中美關(guān)系這幾年變化挺大的中國專,從以前的對(duì)中合作多到現(xiàn)在競爭激烈,很多中國專家開始反思過去的美關(guān)谁有加拿大28开奖网站一些判斷。尤其是個(gè)戰(zhàn)2018年貿(mào)易戰(zhàn)打響后,大家發(fā)現(xiàn)早期對(duì)美國政策的略誤估計(jì)有點(diǎn)偏差。
但現(xiàn)在看來,中國專美國的對(duì)中戰(zhàn)略調(diào)整速度快,力度大,美關(guān)讓那些老看法站不住腳。個(gè)戰(zhàn)中國專家總結(jié)了三個(gè)主要誤判,略誤分別是中國專對(duì)兩國關(guān)系走勢(shì)的過度樂觀、對(duì)中國市場拉力的對(duì)中高估,以及對(duì)美國打壓力度的美關(guān)低估。
![]()
先說第一個(gè)誤判,對(duì)中美關(guān)系長期趨勢(shì)的略誤太樂觀。中國很多專家在2000年代末到2010年代中,谁有加拿大28开奖网站認(rèn)為兩國經(jīng)濟(jì)綁得死死的,美國要是搞極端動(dòng)作,自己也會(huì)傷筋動(dòng)骨。
理由是貿(mào)易額飛漲,中國成了美國最大貿(mào)易伙伴,美國公司在華賺得盆滿缽滿,全球供應(yīng)鏈離不開中國工廠。
大家覺得摩擦就是小打小鬧,通過談就能穩(wěn)住大局。但2018年后,美國從301調(diào)查加關(guān)稅開始,很快就擴(kuò)展到科技和投資。拜登上臺(tái)后,沒撤關(guān)稅,反而加碼補(bǔ)貼本土產(chǎn)業(yè)。
![]()
2021年的芯片法案扔了520億刀支持半導(dǎo)體,2022年的通脹法案砸3700億刀搞新能源,美國制造業(yè)崗位幾年內(nèi)多了幾十萬。結(jié)果,越南、印度、墨西哥對(duì)美出口增速超中國,電子和紡織鏈條部分移走。
美國現(xiàn)在把這些措施包在國家安全里,兩黨都支持,實(shí)體清單越拉越長。從單邊到拉盟友建小圈子,顯示美國把競爭放首位,短期虧本也認(rèn)了。
第二個(gè)誤判,是對(duì)中國市場優(yōu)勢(shì)的估計(jì)太高。有些觀點(diǎn)覺得中國人口多,消費(fèi)潛力大,外資企業(yè)離不開這個(gè)最大單一市場,退出就丟增長點(diǎn)。
![]()
跟美國市場比,中國總量大,但結(jié)構(gòu)不一樣,高端消費(fèi)靠進(jìn)口,中低端擠得狠,很多分析就重總量輕人均。實(shí)際,企業(yè)更看風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)。從2020年起,“中國+1”成主流,企業(yè)把基地移東南亞,用區(qū)域協(xié)議避關(guān)稅,產(chǎn)品從第三國進(jìn)中美。
越南對(duì)美出口幾年翻倍,印度電子鏈吸引比例升,墨西哥借北美自貿(mào)區(qū)成汽車零件樞紐。這些地方成本低,跟中國貿(mào)易緊,企業(yè)避美關(guān)稅還保中國銷售。
跟80年代日本企業(yè)主移美國不同,現(xiàn)在轉(zhuǎn)移全球化,中國外資增速慢,某些領(lǐng)域份額降,企業(yè)走后全球競爭力沒掉。中國專家過去強(qiáng)調(diào)市場規(guī)模,但忽略企業(yè)決策時(shí)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重大,美國施壓后,企業(yè)分散布局成常態(tài)。
![]()
第三個(gè)誤判,對(duì)美國遏制決心的低估。有些專家覺得美國全面封科技經(jīng)濟(jì),會(huì)雙傷太重,美國創(chuàng)新靠全球分工,不會(huì)極端?;谫Q(mào)易高峰數(shù)據(jù),美國公司在華利潤厚,被當(dāng)理性底線。
跟冷戰(zhàn)對(duì)蘇聯(lián)的全對(duì)抗比,中美融合高,預(yù)計(jì)美國會(huì)收著點(diǎn)。但美國行動(dòng)顯示,保霸權(quán)意愿超短期損失。從2018貿(mào)易戰(zhàn),到2022芯片管制升級(jí),美國立法給上千億刀資金,推本土研發(fā)產(chǎn)能。
管制規(guī)則改好幾輪,蓋先進(jìn)計(jì)算和AI設(shè)備,荷蘭日本跟進(jìn)限光刻機(jī)材料。實(shí)體清單從幾十家擴(kuò)到上千,拜登從特朗普的散點(diǎn)制裁轉(zhuǎn)精準(zhǔn)“小院高墻”,針對(duì)半導(dǎo)體、量子、生物,拉伙伴建技術(shù)聯(lián)盟。
![]()
這多部門跨黨協(xié)調(diào),源于把中國崛起當(dāng)秩序挑戰(zhàn)。中國專家早期邏輯基于互利,但美國從2015年后就系統(tǒng)調(diào)整,國會(huì)法案頻出,顯示決心穩(wěn)。
這些誤判有時(shí)代背景。全球化高峰時(shí),兩國獲益多,美國內(nèi)部分歧大,看似擋不住極端政策。但中國實(shí)力漲,美國焦慮升,政策連貫強(qiáng)。中國企業(yè)過去追規(guī)模,核心技術(shù)雖進(jìn)步但統(tǒng)籌弱。
認(rèn)清偏差后,中國加速科技自立,國家統(tǒng)籌大項(xiàng)目,芯片從設(shè)計(jì)到制造步步進(jìn),AI算法和新能源多項(xiàng)領(lǐng)跑。貿(mào)易上深挖東盟、金磚、一帶一路,對(duì)美依賴降,新興市場份額升。
現(xiàn)在,中國高技制造業(yè)增速超整體工業(yè),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)在合理區(qū),美國產(chǎn)能擴(kuò)有成本人才瓶頸,盟友執(zhí)行時(shí)有分化。壓力在,但中國靠自主路化解,發(fā)展主動(dòng)多,為全球穩(wěn)出力。
聲明:個(gè)人原創(chuàng),僅供參考