軟文推廣的網(wǎng)站

核心要點(diǎn)

圖片



“媽媽,我的小學(xué)血被壞人偷走了嗎?”

這不是我說(shuō)的,是生被事件加拿大pc28网站谁知道?廣州一年級(jí)7歲小姑娘朦懂問(wèn)她媽媽時(shí)說(shuō)的話!若非小姑娘鬧疼,抽血還不知要隱瞞家長(zhǎng)多久,爸媽事發(fā)時(shí),紅花已經(jīng)過(guò)去了3天。廣州告訴

學(xué)校抽血,小學(xué)近半數(shù)家長(zhǎng)毫不知情。生被事件

假如有一天,抽血你的爸媽孩子無(wú)故讓人抽了血,沒(méi)有任何通知,紅花胳膊扎得到處都是廣州告訴針眼,你會(huì)怎么做?小學(xué)

7歲女兒媽媽看到女兒手上膠帶瞬間崩潰:

“誰(shuí)允許動(dòng)我孩子的?”

另有疑似“廣州區(qū)學(xué)校家長(zhǎng)班級(jí)聊天群”曝光:



舉例說(shuō)明與事件無(wú)相關(guān)

“你們是要干什么?書(shū)不好好教,搞抽血干嘛?生被事件加拿大pc28网站谁知道?

“誰(shuí)抽我女兒血,我....”

“說(shuō)到做到,孩子是我的命,你們......”

最初老師試圖以忘記通知平息家長(zhǎng)顧慮,對(duì)孩子說(shuō)“這是秘密任務(wù),告訴爸媽就扣小紅花。”

當(dāng)教育沒(méi)了溫度,信任成了擺設(shè),誰(shuí)來(lái)保護(hù)我們孩子周全。

2025年11月,廣州海珠區(qū)某民辦小學(xué),家長(zhǎng)群炸了。近半數(shù)家長(zhǎng)被隱瞞給孩子抽血。搪塞說(shuō)辭沒(méi)能安撫家長(zhǎng),反而質(zhì)疑聲四起。

為什么要隱瞞家長(zhǎng)給孩子抽血?



曝光記錄中,該學(xué)校過(guò)去5年從沒(méi)要過(guò)家長(zhǎng)簽字,全靠家長(zhǎng)群隨口通知。

凌晨5點(diǎn),家長(zhǎng)群突然跳出女兒媽媽血淚控訴。班主任電話關(guān)機(jī),校長(zhǎng)裝聾作啞,我閨女的血,說(shuō)抽就抽,這場(chǎng)驚雷劈醒了所有父母。所學(xué)校上演的荒誕劇撕開(kāi)了教育監(jiān)管最痛的傷疤。

體檢是教育局規(guī)定執(zhí)行,周邊學(xué)校也做了十幾年,可校方回應(yīng)輕飄飄,記者追問(wèn)通知下落時(shí),負(fù)責(zé)人瞬間卡殼.....

簡(jiǎn)單一句忘記試圖蒙混過(guò)關(guān)。

更魔幻是抽血現(xiàn)場(chǎng),孩子們排隊(duì)伸出胳膊,針頭扎進(jìn)皮肉的瞬間沒(méi)有一個(gè)父母在場(chǎng),兩管鮮紅的血液被貼上學(xué)號(hào)裝進(jìn)了冷藏箱。

全程快地比割麥子還麻溜。

有孩子回家哭訴,老師說(shuō)這是秘密任務(wù),告訴爸爸媽媽要扣小紅花。秘密任務(wù)四個(gè)字比任何恐怖片都讓人脊背發(fā)涼,知情同意四個(gè)字碎了一地。

這不是抽血?是在抽取家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校最后一點(diǎn)信任。

那這是陰謀論么?當(dāng)然不是。

首先是體檢本身合規(guī),體檢項(xiàng)目,已實(shí)施多年。抽兩管血不共不足8毫升。查的是血常規(guī)和轉(zhuǎn)氨酶,不存在 “過(guò)度抽血”“違規(guī)檢測(cè)” 的問(wèn)題。

但通知環(huán)節(jié)不是“忘了、晚了”而是壓根“沒(méi)發(fā)”。校方承認(rèn) “班主任疏忽”,但補(bǔ)充說(shuō) “過(guò)去五年都這樣,靠群通知”——等于自曝五年里從沒(méi)走 “家長(zhǎng)知情同意” 流程。

至于監(jiān)管,確實(shí)有明確說(shuō)“未成年人醫(yī)療操作必須家長(zhǎng)同意”,但是,“為什么5年沒(méi)發(fā)現(xiàn)”,只是說(shuō)正在復(fù)盤(pán)沒(méi)給半分解釋。

家長(zhǎng)怒的不是體檢本身,8 毫升血不多,為孩子好我們都懂,可孩子怕疼,平時(shí)打疫苗我都要抱著哄,這次他一個(gè)人面對(duì)針頭,得多慌......

怒的是,監(jiān)護(hù)人連基本知情權(quán)都被剝奪。



圖為初三班級(jí)群料截圖僅作參考與事件無(wú)關(guān)

更怒,問(wèn)題出現(xiàn)時(shí),把所有問(wèn)題推給一個(gè)班主任。看似合理,實(shí)則站不住腳。

權(quán)責(zé)任規(guī)劃稀里糊涂,互相甩鍋,中間通知環(huán)節(jié)反而成了沒(méi)人關(guān)心的空白地帶,把所有風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給家長(zhǎng)和孩子。

五年都沒(méi)要家長(zhǎng)簽字,不代表 “不用簽字” 就合規(guī)。而比校方偷懶更可怕的,是背后三個(gè)沒(méi)人愿戳破的 慣性思維,這才是問(wèn)題的根:

第一常規(guī)不等于合規(guī)。雖然體檢搞了很多年,但不等于不用走嚴(yán)格流程,就像是以前沒(méi)出事,不代表這么干就對(duì)。

第二管理不等于發(fā)文件。更不等于把 “監(jiān)管責(zé)任” 簡(jiǎn)化成 “發(fā)個(gè)通知就完事”。這好比交警貼了禁止闖紅燈的牌子,卻從不巡邏,最后怪行人不遵守。道理是相同的。

第三學(xué)校潛意識(shí)把家長(zhǎng)當(dāng)成默認(rèn)配合著,而不是從看待平等權(quán)益的人。

不告知家長(zhǎng),就是不尊重家長(zhǎng)。

最傷的是公信力,經(jīng)此一事,信任早被啃得只剩了殼。信任的建立需要好幾年,崩塌一次就夠 。

目前來(lái)看,事件后續(xù)報(bào)道中,相關(guān)方給出答復(fù)還算合理,但能不能長(zhǎng)久保持需時(shí)間驗(yàn)證。只有把細(xì)節(jié)做到位了,才算真正把漏洞堵上。

才算家長(zhǎng)的怒火沒(méi)白燒一場(chǎng)。

教育應(yīng)該是有溫度的,孩子感受到溫度,家長(zhǎng)感受到溫度才是好教育。才能更高踐行教書(shū)育人的本質(zhì)。

畢竟,只有讓孩子感受到學(xué)習(xí)快樂(lè),才是好的教育。學(xué)校不僅要守護(hù)孩子健康,還有家長(zhǎng)信任。

愿每一個(gè)祖國(guó)花朵,

都能快樂(lè)自由健康成長(zhǎng)。