![]()
新智元報道
編輯:元宇
【新智元導讀】AGI五年倒計時已開啟!Hassabis預測,年諾或許僅需一兩個AlphaGo級別的出A差兩加拿大28娱乐app突破,我們就有望在5年內見證AGI降臨,時間術突而它的表還速度和影響力將10倍于工業革命。
人類距離AGI,個技只差1-2個關鍵技術突破!只剩主
![]()
剛剛,諾獎得主、出A差兩Google DeepMind掌門人Demis Hassabis給出了AGI的時間術突終極時間表!
![]()
他認為,5年之內,個技或許仍需1–2項重大技術突破,只剩主我們就可能跨越通往AGI的年諾障礙。
在樂觀預測的出A差兩同時,Hassabis也不忘給我們潑一些冷水:
他認為僅靠擴大數據與算力可能不足以實現AGI。
比如,Hassabis認為大模型雖然強大,但缺乏對物理世界、邏輯推理和長期規劃的真正理解。
因此,加拿大28娱乐app要實現AGI,大模型需要補上的一塊拼圖就是「世界模型」。
此外,Hassabis還認為AI將是科學發現的終極工具。
AlphaFold只是開始,AI將在未來10年內開啟科學發現的黃金時代,尤其是在藥物研發、疾病治愈、新材料發現和清潔能源(聚變)等領域。
而這無疑也會加速AGI到來。
如果Hassabis預言成真,這將是一個巨大的變革時刻,它的速度和影響力將10倍于工業革命。
而我們每個人也將置身于這場史詩級巨變的沖擊之下。
為什么大模型還不是AGI?
以我們最熟悉的ChatGPT、Gemini等大模型為例。
也許你會覺得它們雖然有時在某些高難任務上表現突出,但也時常在一些簡單題上出錯。
Hassabis用了一個非常精準且形象的詞來描述這種狀態:「參差不齊的智能」(Jagged Intelligence)。
![]()
這就像班里那些偏科極其嚴重的學生。
他們在文科和編程上可能是個天才,但在物理常識、邏輯推理和長期規劃上,可能還不如普通學生的水平。
為什么會這樣?
Hassabis一針見血地指出了大語言模型(LLM)的本質局限:它們只是頂級的「概率預測機」。
它們并不是真的「理解」了這個世界,它們只是在預測下一個字出現的概率,因此缺乏對現實世界物理規律的認知,也沒有像人類那樣擁有一個連貫的、能夠自我修正的思維模型。
所以,它們在某些事情上極其擅長,但在另一些方面完全不行。
這就好比你讓一個只會背誦棋譜但不懂圍棋規則的人去下棋,前幾步可能像模像樣,但一旦局勢變得復雜,需要跨越幾十步去思考策略時,他立刻就會崩盤。
因此,想要從現在的「偏科生」進化到全知全能的AGI,僅僅把模型做大(Scaling)已經不夠了。
我們需要質的飛躍,補上通往AGI的關鍵性拼圖。
通往AGI的關鍵拼圖
Hassabis具體指出了這一兩項關鍵技術突破的方向。
關鍵突破1
「世界模型」
如果說大模型是「讀萬卷書」,那么「世界模型」(World Models)就好比是「行萬里路」。
所謂世界模型,是指能預測和模擬環境狀態隨行動變化的模型,其核心邏輯是真正「理解」物理世界的運行規則。
現在的大模型,如果你問它「杯子從桌上掉下來會怎樣」,它是根據文本概率告訴你「可能會碎」。
但擁有世界模型的AI,它在「腦?!估镎嬲M了重力、摩擦力、玻璃的易碎性,它「看」到了杯子掉落的過程。
目前,DeepMind正在研發像Genie和Veo這樣的視頻/交互模型,作為構建世界模型的雛形。
這也是AI從「數字世界」走向「物理世界」的前提。
只有懂得了物理法則,AI才能驅動機器人去端茶倒水、去擰螺絲、去處理現實中復雜的因果關系,而不只能夠陪人聊天。
關鍵突破2
「智能體系統」
有了理解世界的能力還不夠,AI還需要具備在世界中「行動」的能力。
這就是第二個突破:智能體系統(Agentic Systems)。
現在的AI是被動的:你問一句,它答一句。
而未來的Agentic AI是主動的。
你給它一個模糊的目標,比如「幫我策劃并預定一次去某地的旅行」。
它就能把它拆解成幾十個步驟:查機票、比價、訂酒店、規劃路線、根據天氣調整行程……
更重要的是,它具備「認知糾錯」的能力。
如果在執行過程中發現機票漲價了,或者酒店沒房了,它能像人類一樣停下來,重新思考,調整計劃,而不是直接報錯或者死循環。
Hassabis還特別提到了DeepMind的「秘密武器」:AlphaGo。
當年的AlphaGo之所以能擊敗人類冠軍,就是因為它具備了這種「規劃」能力,它能推演未來幾十步的棋局變化。
現在的目標,就是把這種在棋盤上的「規劃」能力,泛化到現實世界的具體場景中。
當大模型的廣博知識,遇上世界模型的物理認知,再加上智能體系統的行動能力,就可能補齊通往AGI的關鍵拼圖,迎來AGI降臨的時刻。
比工業革命快十倍的未來
Hassabis如此執著于AGI,并不是為了造出一個更會聊天的Siri,或者是為了讓廣告推薦更精準。
他的野心寫在了DeepMind的核心使命上,這一點也從未變過:
AI for Science(用AI推動科學) 。
![]()
在Hassabis等人撰寫的一篇官方博客中,曾表示DeepMind將于2026年在英國建立其首個自動化實驗室,聚焦材料科學研究。
該實驗室將從零開始建設,全面集成Gemini系統,并通過指揮世界一流的機器人每天合成并表征數百種材料,大幅縮短發現變革性新材料所需的時間。
想象這樣一種場景:
AI負責閱讀海量的論文,提出新的科學假設;
智能體系統負責設計實驗方案;
連接了世界模型的機器人負責操作精密的實驗儀器;
最后,AI再對實驗結果進行分析,自我迭代,開始下一輪實驗。
AI介入科學研究,將有望降低成本并催生全新的技術,科研的效率將被提升百倍甚至千倍。
也許在不久的將來,能在常溫常壓下工作的超導體可實現低成本的醫學成像,并減少電網中的電力損耗。
其他新型材料則可通過推動先進電池、下一代太陽能電池和更高效的計算機芯片的發展,幫助我們應對關鍵的能源挑戰。
![]()
![]()
因此,Hassabis說,這場變革的規模將是「工業革命的10倍」,而速度卻是「工業革命的10倍」。
工業革命用了100多年才重塑了人類文明,而AGI可能只需要10年。
這將是一個極大富足的時代,也是一個極其動蕩的時代。
舊的崗位會消失,舊的經濟結構會崩塌,但人類認知的邊界將被無限延伸。
中國AI模型僅落后美國「數月」
在這場通往未來的極限競速中,中國將處在什么位置?
Hassabis在接受CNBC采訪時表示,中國的人工智能模型與美國和西方的能力差距,可能已經縮小到「只有幾個月」:
中國的AI模型可能比我們一兩年前想象的要接近得多。也許到目前為止,他們只落后幾個月。
DeepSeek的橫空出世,阿里巴巴Qwen模型的強勁表現,都證明了中國科技公司驚人的工程能力。
中國AI公司在使用相對落后的芯片、以更低成本的情況下,依然訓練出了性能強勁的模型。
盡管如此,Hassabis認為,中國雖然已經證明自己具備追趕能力,但在實現真正的AI突破方面仍有待觀察。
他由此也拋出了一個更深層的問題,這或許是一種客觀的審視與「棒喝」:
Hassabis將DeepMind比作「現代版的貝爾實驗室」,那是誕生了晶體管、信息論等源頭創新的圣地。
他認為,中國目前證明了自己是世界一流的「工程師」,能夠快速復制并優化前沿技術(Copy and Improve)。
但是,真正的考驗在于能不能做那個「發明者」:
關鍵問題在于,他們是否能夠在前沿之外實現原創性創新?他們是否真的能創造出全新的東西,比如一種新的Transformer,從而實現對前沿的超越?
這是DeepMind的護城河,也將是中美AI競爭的下一個賽點。
無論如何,這位全球AI領軍人物的判斷已經非常清晰:
AGI的倒計時已經開始,僅剩一兩個關鍵技術突破。
而五年之內,我們將有望見證AGI到來的歷史性時刻。
參考資料:
https://x.com/Ric_RTP/status/2012523232998334577?s=20%20
https://www.cnbc.com/amp/2026/01/16/google-deepmind-china-ai-demis-hassabis.html