2026年2月初，聽(tīng)風(fēng)的蠶一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的愛(ài)國(guó)“地震”悄然發(fā)生。曾坐擁近2000萬(wàn)粉絲的賽道加拿大28是干什么的軍事博主“聽(tīng)風(fēng)的蠶”（本名朱唯一），在短短數(shù)日內(nèi)遭遇平臺(tái)重拳整治——粉絲量斷崖式暴跌至300余萬(wàn)，大翻1700萬(wàn)關(guān)注被系統(tǒng)自動(dòng)清退，車萬(wàn)所有作品悉數(shù)下架，粉絲多個(gè)矩陣賬號(hào)被限制關(guān)注功能。警示這場(chǎng)突如其來(lái)的聽(tīng)風(fēng)的蠶“清粉風(fēng)暴”，不僅終結(jié)了一個(gè)頭部賬號(hào)的愛(ài)國(guó)流量神話，更揭開(kāi)了“愛(ài)國(guó)賽道”背后虛假言論堆砌的賽道流量生意真相。

事件始于2026年1月底。大翻據(jù)公開(kāi)信息顯示，車萬(wàn)“聽(tīng)風(fēng)的粉絲蠶”抖音賬號(hào)粉絲量從峰值近2000萬(wàn)開(kāi)始出現(xiàn)異常波動(dòng)，2月1日至3日期間，警示單日掉粉量達(dá)千萬(wàn)級(jí)，聽(tīng)風(fēng)的蠶加拿大28是干什么的最終穩(wěn)定在300余萬(wàn)水平，降幅超過(guò)85%。更關(guān)鍵的是，此次掉粉并非自然取關(guān)，而是平臺(tái)系統(tǒng)自動(dòng)解除關(guān)注——用戶嘗試重新關(guān)注該賬號(hào)時(shí)，會(huì)被系統(tǒng)自動(dòng)取消，呈現(xiàn)出典型的"平臺(tái)強(qiáng)制清粉"特征。

與此同時(shí)，該賬號(hào)的歷史內(nèi)容幾乎被清零。此前發(fā)布的數(shù)千條軍事科普、時(shí)政解讀視頻被批量下架或隱藏，僅保留少量非涉軍日常內(nèi)容。其關(guān)聯(lián)的“聽(tīng)風(fēng)的蠶嚴(yán)選”“聽(tīng)風(fēng)的蠶【蠶講】”等多個(gè)矩陣賬號(hào)也同步顯示“禁止關(guān)注”狀態(tài)。平臺(tái)客服在回應(yīng)媒體詢問(wèn)時(shí)明確表示，該賬號(hào)“因違反相關(guān)法律法規(guī)和平臺(tái)規(guī)則，系統(tǒng)自動(dòng)清除了關(guān)注”。

“聽(tīng)風(fēng)的蠶”的翻車并非偶然。梳理其運(yùn)營(yíng)軌跡，多種違規(guī)行為早已埋下隱患。

核心違規(guī)一：觸碰涉軍敏感信息邊界。作為軍事領(lǐng)域博主，該賬號(hào)多次被指在視頻中違規(guī)披露敏感武器參數(shù)、涉密信息，甚至編造未經(jīng)核實(shí)的軍事故事。例如，曾聲稱“遼寧號(hào)300公里外靠無(wú)人機(jī)群反制航母”，后被證實(shí)存在嚴(yán)重事實(shí)錯(cuò)誤。這類行為直接違反《國(guó)家安全法》《保守國(guó)家秘密法》相關(guān)規(guī)定，觸碰了國(guó)家安全底線。

核心違規(guī)二：歷史言論爭(zhēng)議與不當(dāng)表述。2025年11月，該博主在直播中懸掛不當(dāng)詩(shī)句引發(fā)爭(zhēng)議，被指?jìng)γ褡迩楦小４送猓湓诿髑鍤v史等敏感話題上的解讀被質(zhì)疑“透露信息過(guò)細(xì)、態(tài)度過(guò)于明確”，存在渲染對(duì)立、歪曲歷史事實(shí)的嫌疑。這些內(nèi)容在網(wǎng)信辦開(kāi)展自媒體亂象整治專項(xiàng)行動(dòng)期間，成為重點(diǎn)排查對(duì)象。

核心違規(guī)三：內(nèi)容質(zhì)量滑坡與虛假流量模式。隨著粉絲體量擴(kuò)大，該賬號(hào)從早期的“軍事科普”逐漸轉(zhuǎn)向“情緒煽動(dòng)+流量變現(xiàn)”模式。內(nèi)容被指反科學(xué)、反常識(shí)，過(guò)度依賴“中國(guó)贏麻了”等極端敘事收割流量，甚至出現(xiàn)編造事實(shí)、制造對(duì)立的情況。后期更是大幅增加直播帶貨頻次，將時(shí)政解讀淪為帶貨鋪墊，引發(fā)大量老粉絲不滿。

值得注意的是，平臺(tái)此次采取的“系統(tǒng)自動(dòng)清粉”機(jī)制，通常用于處理嚴(yán)重違規(guī)賬號(hào)，特別是涉及數(shù)據(jù)造假、買(mǎi)粉絲導(dǎo)流或內(nèi)容踩線被翻舊賬的情況。這暗示該賬號(hào)可能還存在其他未公開(kāi)的違規(guī)行為。

“聽(tīng)風(fēng)的蠶”的遭遇，讓人不禁聯(lián)想到2025年3月司馬南的翻車事件。這位曾以“反美斗士”形象示人、全網(wǎng)粉絲超5000萬(wàn)的網(wǎng)絡(luò)大V，因偷稅漏稅被國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局查處，追繳稅費(fèi)款、滯納金及罰款共計(jì)926.94萬(wàn)元。更早之前，其多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)已停止更新，影響力大幅縮水。

“聽(tīng)風(fēng)的蠶”1700萬(wàn)粉絲的蒸發(fā)，不僅是一個(gè)賬號(hào)的隕落，更是整個(gè)“愛(ài)國(guó)流量生意”模式面臨清算的信號(hào)。

警示一：流量不是護(hù)身符，法律紅線不可觸碰。無(wú)論粉絲量多大、影響力多強(qiáng)，一旦觸碰國(guó)家安全、涉密信息、歷史敏感話題等底線，平臺(tái)和監(jiān)管部門(mén)的處置不會(huì)手軟。此次“系統(tǒng)自動(dòng)清粉”機(jī)制的應(yīng)用，更表明技術(shù)監(jiān)管手段正在升級(jí)，違規(guī)行為將無(wú)所遁形。

警示二：愛(ài)國(guó)表達(dá)需回歸理性與真實(shí)。真正的愛(ài)國(guó)不是靠煽動(dòng)情緒、制造對(duì)立、編造謠言來(lái)收割流量，而是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的理性表達(dá)。那些將愛(ài)國(guó)作為“生意經(jīng)”、用虛假言論堆砌流量神話的賬號(hào)，終將被公眾識(shí)破、被平臺(tái)清理、被法律制裁。

警示三：內(nèi)容創(chuàng)作者需堅(jiān)守專業(yè)與責(zé)任。特別是軍事、歷史等敏感領(lǐng)域，創(chuàng)作者更應(yīng)具備專業(yè)素養(yǎng)和底線意識(shí)。傳播未經(jīng)核實(shí)的信息、觸碰涉密紅線、用極端敘事博眼球，不僅是對(duì)粉絲的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)國(guó)家安全的潛在威脅。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容應(yīng)靠事實(shí)支撐，而非販賣亢奮與仇恨。

“聽(tīng)風(fēng)的蠶”的翻車，與司馬南的偷稅案、盧克文的封禁等事件，共同構(gòu)成了2025-2026年網(wǎng)絡(luò)空間治理的典型案例。這些案例傳遞出明確信號(hào)：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，流量不能凌駕于法律之上，愛(ài)國(guó)更不是某些人牟利的工具。流量狂歡終有邊界，國(guó)家安全、法律規(guī)則、公序良俗，永遠(yuǎn)是自媒體創(chuàng)作不可觸碰的紅線。