三場案例剖析帕切科之殤 若想保帥位國安只能求變

字體大小：A A2012-08-22 11:21:08編輯：90vs體育點擊: 次

　　從6月16日開始的場案第13輪中超聯賽至今，北京國安隊十輪比賽6負2平2勝的例剖戰績令球隊主帥帕切科遭遇信任危機。外界的析帕加拿大28怎么玩比较稳疑問是：國安怎么了？老帕怎么了？我們在這6場輸掉的比賽中挑選出最具代表性的三場，一探究竟。切科

　　案例1 全場占優最后輸球

　　中超第18輪 國安0：2綠城

　　“我們在很多數據上都占優，若想但只有一些數據輸了，保帥變就是位國進球數。我們一直希望打出漂亮的場案足球，但很遺憾沒有取得理想的例剖結果。”——帕切科

　　老帕的析帕這番話很耳熟，不管是切科主場與青島隊互交白卷，還是若想加拿大28怎么玩比较稳本賽季聯賽主場不敗金身被江蘇舜天打破，或是保帥變客場1比2負于天津泰達……這幾場比賽都有一個共性，國安贏了數據，位國卻輸了比分。場案

　　即使國安隊在中超第二階段戰績不佳，但在控球率、射門的總排行榜上，國安隊依然位居第二，僅次于廣州恒大。外界看來，國安隊攻防兩端同時陷入低迷，前鋒進球少，后防丟球多。很多人都質疑：為什么帕切科不能使用雙前鋒戰術來加強前場攻擊力？與遼寧隊一戰，國安隊在卡魯上場后打起雙前鋒，并很快扳平比分。

　　在帕切科看來，以國安隊目前的人員配備，雙前鋒戰術可以偶為，但無法形成常態，使用雙前鋒就必須加強中場厚度和防守層次。帕切科對Lei納爾多情有獨鐘的原因正在于此：老帕非常滿意Lei納爾多的執行能力。現在國安隊單箭頭的打法要求突前前鋒必須能大范圍跑動，牽扯對方后衛，防守時由他第一個做起，他身后的隊員依次上搶。帕切科甚至Tou露，國安隊主場6連勝的關鍵是Lei納爾多的積極逼搶。這種大范圍牽扯、逼搶，卡魯、卡努特甚至邵佳一都無法做到。只是從目前的情況看，這種打法被很多對手研究摸Tou，所以才會有國安隊足協杯主場3比4負于貴州人和的遺憾。人員配備不變的前提下，葡萄牙人就需要更多的戰術備案。

　　案例2 機會均等后衛送禮

　　中超第17輪 申花3：1國安

　　“我們沒能把握住創造出的進攻機會，而在防守中出現了很多錯誤。對手利用了這些錯誤，可以說，我們將勝利拱手送給了對手。”——帕切科

　　此前國安隊穩固的防守是中超的“防守王”，今年是個例外。聯賽第二階段的10場比賽，國安隊共丟了16球，第一階段的12場比賽也只丟了11個球。以往防守穩健的徐云龍、周挺等人都曾出現過致命的低級失誤，有說法認為，目前國安隊后防線隊員的狀態與經驗無法達到平衡，中后場隊員年齡老化是主因。

　　但丟球并不僅是后防線的責任，尤其是在帕切科的戰術體系里。按照老帕的設想，如果把國安隊現在的陣型展開看，是兩個倒過來的三角形，防守時，每個人都需要輪換，在跑動中完成防守。如果其中一環轉換慢、扣不上，就會滿盤皆輸。現在國安隊中前場的隊員基本都是身體不太強壯的技術型球員，所以帕切科也曾表示：“或許我在中前場放的進攻隊員太多了，我應該做出一些改變。”但這一點又與他一直追求的漂亮足球相悖，老帕一直在變與不變中糾結，如今的戰績正在迫使他考慮怎么變。畢竟對于一名主教練來說，他的足球設想在好成績搭建的平臺上才能順利實施。

　　案例3 全場挨打潰不成軍

　　中超第21輪 魯能4：0國安

　　“我們確實對對手的速度沒有辦法……但我是個渴望勝利的人，如果我們不做出改變，或許最后比分是1比2或仍是0比2，我希望扳回比分才繼續加強攻勢，可惜……”——帕切科

　　客場慘敗給山東魯能出乎所有人意料，從比賽場面看，國安隊幾乎被壓制，這也是在今年中超聯賽里少有的現象。該場比賽里，盡管國安隊的控球率略占優勢(雙方控球率比為51.7%對48.3%)，但中后場控球過多。此外，盡管國安隊曾32次攻入對方前場30米區域，對手只有26次，但傳球成功率低造成進攻屢屢無功而返，這一點也可以由前場30米任意球數字看出——魯能隊獲得5次，國安則是0次。

　　也就是從這場比賽后，對于帕切科的質疑開始蔓延。結果掩蓋了老帕對這場比賽的初衷，他曾嘆息：“對方上半時的一個任意球和一個點球打亂了我們所有的部署，本來這場比賽的上半時，我們是想穩的，可惜沒有穩住。”這基本證明了老帕想要變化的本意，只是最終的結果顛覆了一切。

　　本版撰文 晨報記者 周蕭