英國《金融時報》網站1月16日刊登題為《特朗普正在讓世界愛上中國》的英媒文章，作者是特朗保加利亞自由戰略中心主席伊萬·克勒斯特夫。內容編譯如下：

　　美國作家約翰·阿普代克筆下的普撼加拿大28数据网主人公哈里·“兔子”·昂斯特倫曾打趣道：“沒有冷戰，當個美國人還有什么意義？動世”這句俏皮話諷刺了美國自以為是的道德優越感。

　　無論美國人還是界世界非美國人，都已經厭倦了華盛頓幾十年來的愛上雙重標準與自由派虛偽。正因如此，中國在俄羅斯對烏克蘭發起特別軍事行動后，英媒喬·拜登試圖重啟冷戰式“民主與威權”敘事的特朗舉動才會以慘敗告終。華盛頓對俄羅斯實施強硬制裁措施，普撼反而導致（民主的動世加拿大28数据网）印度一度大幅增加對俄羅斯石油的購買量，而（民主的界世界）南非幾乎在普京宣傳的“反帝國主義”斗爭中與莫斯科站在一邊。

　　特朗普的愛上上臺標志著虛偽和道德說教的終結，以及美國外交政策中一種新的中國強硬和坦率形式的到來。不再有粉飾太平，英媒不再有精心措辭。

　　如果不再受任何約束，也就無需再搞花言巧語式的外交了。正如體育評論員霍華德·科塞爾那句名言所說，是時候“實話實說”了。在特朗普之前，美國攻擊石油資源豐富的國家時，華盛頓會聲稱是為了民主或安全，盡管人們懷疑其真正目的是石油。如今，美國總統第一個站出來堅稱他攻擊委內瑞拉是為了石油，民主不再是任何借口。

　　但這種虛偽的終結未必會讓美國更受尊重。歐洲對外關系委員會委托進行的一項最新全球民意調查（該調查是在美國襲擊委內瑞拉及伊朗爆發大規模抗議活動之前進行的）顯示，在特朗普第二任期的第一年，越來越多人認為中國本已強大的影響力會進一步增強。這對中國自身及世界而言都是利好消息。換句話說，特朗普或許撼動了世界，但世界卻在愛上中國。

　　這背后的原因不難理解。許多中國的新粉絲都擁有中國產電動汽車，在屋頂安裝了中國產太陽能電池板，使用中國人工智能大模型DeepSeek，看著自己的孩子玩中國制造的玩具。中國展現出明顯的和平主義傾向，在其劃定的邊界之外，從未進行過任何進攻性軍事行動。

　　意大利政治思想家馬基雅維利曾說過一句話：對于任何統治者而言，如果不能兩者兼得，那么被人畏懼比被人愛戴更好。如果真是如此，人們應該更支持特朗普領導下的美國才對。那么，為什么特朗普不斷展示美國實力卻沒有帶來預期回報呢？

　　原因或許在于，當權力強大時，人們往往只關注權力動搖之時。特朗普大肆征收關稅時，世界并未感到震驚；真正令人矚目的是中國成功反擊。美國在委內瑞拉展現了驚人的軍事實力，但這也在意料之中；人們真正關注的是俄羅斯在烏克蘭的挫折。

　　人們也會注意到誰在嫉妒誰。特朗普嫉妒中國已是公開的秘密，令他懊惱的是，這種嫉妒并沒有得到回應。這位美國總統對中國的工業實力抱有極大幻想，以至于他現在正在效仿中國。特朗普似乎對本國的政治和經濟體制失去了信任。常言道，模仿是最高的贊美，而現在，華盛頓正在模仿北京。

　　權力帶來服從和趨同，但不會帶來忠誠。強者不該指望在實力衰退時獲得支持。特朗普讓許多美國選民相信，“美國優先”意味著“美國獨行”。但如果你只愿意為自己的東西而戰，就別驚訝只有16%的歐洲人把美國視為盟友，而有20%的人已經把它當作對手或敵人。意識形態聯盟的力量在于，它們會在你顯得虛弱時提供支持。當美國總統認為東西方之間沒有本質區別時，人們不再害怕中國、不再站在美國一邊，也就無可厚非。

　　美國之所以能在冷戰中獲勝，是因為它堅持的不僅僅是強大，更是與眾不同。這讓人們誤以為美國的勝利就是他們的勝利。委內瑞拉反對派的許多成員可能一直抱有這種幻想，直到他們意識到特朗普對委內瑞拉的興趣主要是為了掠奪委內瑞拉的石油。許多伊朗抗議者可能至今仍然抱有這種幻想。

　　正如阿普代克筆下的昂斯特倫可能會想的那樣，如果美國捍衛的不是自由，或者至少假裝捍衛的是自由，那么親美還有什么意義呢？

　　來源：參考消息