據(jù)新華社消息，澤連最長烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基29日在接受媒體采訪時(shí)說，斯基他在28日向美國總統(tǒng)特朗普提出希望將美方安全保障期限延長至30年、希望威斯汀加拿大2840年甚至50年。美國

據(jù)烏克蘭國際文傳電訊社報(bào)道，提供特朗澤連斯基說，安全目前結(jié)束俄烏沖突的保障協(xié)議草案規(guī)定，美國將向?yàn)蹩颂m提供為期15年的將予安全保障并有可能延長期限。在28日烏美代表團(tuán)進(jìn)行分組討論時(shí)，考慮他向特朗普提出希望將安全保障期限延長至30年、澤連最長40年甚至50年，斯基而特朗普稱“將予以考慮”。希望

澤連斯基還表示，美國如果烏克蘭無法獲得有效的提供特朗威斯汀加拿大28安全保障，俄烏沖突就不會(huì)停止，安全國家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)就不可能解除。

特朗普和澤連斯基 資料圖

來源：新華社

延伸閱讀

美烏元首閉門談三小時(shí)，最長“特澤會(huì)”是個(gè)“空心湯團(tuán)”？

澤連斯基和特朗普在佛州海湖莊園會(huì)面

澤連斯基和特朗普又雙叒叕坐到了一起。

這位烏克蘭總統(tǒng)今年前三次訪美，與特朗普都在白宮見面。28日剛剛結(jié)束的會(huì)晤，地點(diǎn)則選在佛州海湖莊園。

或許是南方明媚的陽光驅(qū)散了緊張感，會(huì)談氣氛看似不錯(cuò)，澤連斯基還喝上了雞湯，吃上了牛排、土豆和巧克力蛋糕，與10個(gè)月前在華盛頓被“設(shè)伏”、沒吃午餐就被趕出白宮的遭遇真是一個(gè)天一個(gè)地。

會(huì)晤時(shí)間也很長，二人閉門談了約3小時(shí)，烏方稱這是今年最長的一次“特澤會(huì)”。

雙方當(dāng)然有很多內(nèi)容要談。

此前澤連斯基公布的最新版20點(diǎn)“和平計(jì)劃”中，美烏起碼在四大問題上存在分歧。

分別是：領(lǐng)土歸屬、頓巴斯地區(qū)安排、加入北約、扎波羅熱核電站管理權(quán)。順便說，安全保障問題，措辭也非常模糊。

那么這次談下來，有何進(jìn)展？

先來看看表態(tài)。特朗普說，雙方已就“20點(diǎn)和平計(jì)劃”達(dá)成“約95%”的共識(shí)。澤連斯基給出的數(shù)字是90%。特朗普還說，幾周之內(nèi)就能看出結(jié)束戰(zhàn)爭的談判能否成功。

安全保障方面，特朗普的措辭依然模糊，僅表示會(huì)有一個(gè)“強(qiáng)有力”的對(duì)烏安全保障協(xié)議，歐洲國家會(huì)參與其中。澤連斯基幾天前曾透露美方提議簽署為期15年的安全保障協(xié)議，但烏方希望延長期限。

在傳遞樂觀預(yù)期的同時(shí)，特朗普也有謹(jǐn)慎表態(tài)。

特朗普與澤連斯基舉行新聞發(fā)布會(huì)

他承認(rèn)烏克蘭領(lǐng)土問題仍未談妥，存在一兩個(gè)“非常棘手”的議題。雖然他指望“幾周內(nèi)”有結(jié)果，但“如果進(jìn)展不順，時(shí)間就會(huì)更長。”

值得一提的是，盡管會(huì)上沒有重現(xiàn)2月的“白宮大吵”，但特朗普還是忍不住敲打澤連斯基。

他呼吁烏克蘭現(xiàn)在就達(dá)成協(xié)議，否則或?qū)⑹ジ嗟念I(lǐng)土。而在特朗普說“俄羅斯希望烏克蘭繁榮發(fā)展”這句話時(shí)，澤連斯基只能報(bào)以尬笑。

怎么看這場(chǎng)年底的美烏元首互動(dòng)大戲？

第一，特朗普還是在說車轱轆話。

不少輿論都看得很明白：其實(shí)根本分歧并沒化解，會(huì)談就像一個(gè)“空心湯團(tuán)”。也有人估計(jì)，充其量也就取得局部進(jìn)展。

不要忘了，這還只是美烏之間的計(jì)劃版本。即便談成“百分百”，方案拿到普京案頭，是不是又要推倒重來？俄羅斯副外長里亞布科夫已表態(tài)：基輔提出的20點(diǎn)計(jì)劃與俄美討論的計(jì)劃截然不同。

第二，說到底，領(lǐng)土問題還是最難解的結(jié)。各方都在算自己的賬。

俄羅斯是“戰(zhàn)場(chǎng)拿籌碼，底線絕不松”。它尋求的是在任何協(xié)議下都必須控制整個(gè)頓巴斯。

最近，普京一身迷彩視察俄軍聯(lián)合指揮部，時(shí)間點(diǎn)剛好卡在“特澤會(huì)”前夕，除了聽取俄軍控制扎波羅熱第二大城市的匯報(bào)，還放出“俄軍前線攻勢(shì)迅速推進(jìn)，已無興趣等待烏方撤出”的表態(tài)。

其信號(hào)不言而喻：談判桌上的話語權(quán)，俄完全可以靠戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位來支撐。

相比之下，烏克蘭的談判地位就比較弱勢(shì)，是“公投避兩難，捆綁求生存”。

澤連斯基心里很清楚，領(lǐng)土妥協(xié)是政治雷區(qū)，“投降式和平”更會(huì)代價(jià)巨大，“全民公投”成了他的緩兵之策。

同時(shí)，他試圖通過經(jīng)濟(jì)利益捆綁美國——以戰(zhàn)后重建來換取美國的安全保障，以共同的戰(zhàn)略安全合作來換取美國在領(lǐng)土問題上傾向于烏克蘭。

只是，烏克蘭能拿出多少籌碼，才能讓特朗普心滿意足，還真不好說。基輔手里的牌比較有限。

再看美國。它是一副“交易換政績，利益先算清”的嘴臉。

特朗普的核心訴求從來不是烏克蘭的安危，而是自己的政治利益。他急于從這場(chǎng)沖突中抽身，減少資源投入，并且希望在中期選舉前推動(dòng)沖突解決，拿“和平政績”討好選民。

因此，“和平計(jì)劃”從28條到19條再到20條，又是拆分又是調(diào)整，新的一年還免不了要來回折騰。全球已經(jīng)不知等待了多少個(gè)“24小時(shí)”，但這場(chǎng)多方博弈的大戲顯然還沒到落幕的時(shí)候。